Das Krolop Gerst Blog

Hallo Martin,

wenn man sich das so anhört halten sich die Pro & Contra Punkte ja ungefähr die Waage. Klar ist es für jeden Auftraggeber ein nettes nice2have ein Bild schon beim Shooting in entspannter Position auf dem Ipad zu sehen, als nur am Produktions-Laptop…
Habt ihr aber auch schon andere Methoden ausprobiert? Denke da vor allem an die Kombination aus CaptureOne/Capture Pilot. Also Kamera am Kabel zum Laptop mit CaptureOne und dann über WiFi zum Ipad. Ist das von den Daten her die da übertragen werden eine zeitlich annehmbare Alternative für euch?

Zum Schluß möchte ich nicht vergessen euch für eurer informatives und immer wieder inspirierendes Blog zu danken. Macht weiter so!
Gruß
Markus

Hey Martin, ist das etwa ein iPad “1″ ?? Schämst du dich denn gar nicht? *grins*
Ne. Im Ernst – ich nutze die Eye-Fi Pro schon länger mit Shutter-Snitch und bin “relativ” zufrieden mit der Kombination. Es dauert ein wenig, bis die Bilder geladen sind, dafür ist die Lösung aber kabellos. Wenn man sich angewöhnt, die Kamera abzuschalten, wenn man sich nicht braucht, überlebt die Kombo auch ausreichend lange.
Gruß, Philip
PS: Wann holen wir das Weizen nach? *g

Servus,

geile Sache. Bei einer 1D macht die ganze Sache ja noch Sinn, wegen den zwei Slots. Diese Variante ist auch ideal, um die Bilder zum Beispiel direkt nach LR auf dem Laptop zu schicken, eine Entwicklungseinstellung vornehmen zu lassen und gleich eine Diashow zu zeigen oder kleine Abzüge zu drucken.

Aber bei der 5D geht das nicht. Wenn jemand große RAWs und kleine JPGs fotografiert, um es gleich auf dem iPad zu zeigen oder wie oben eine Diashow vorzubereiten, der hat ein Problem. Es werden ja beide Dateien übertragen. Oder kann ich der Karte sagen, übertragen nur JPG Dateien und speichere die RAW-Dateien? Werden beide Daten gleichzeitig übertragen, hast Du 26 MB, bei einem Shooting, wo du zehn Aufnahmen von der Person machst, hast Du innerhalb einer Minute 260 MB, da bricht doch die Leitung weg, oder?

Liebe Grüße,
Karsten

Hallo Martin,

hab Ihr auch schon einmal das App vom Hersteller der Eye-Fi Karte getestet?
http://de.eye.fi/products/iphone

Gruss Norbert

Hi Markus,

auf dem PC werden die Daten in einem Ordner gespeichert. Adobe Bridge kann man z.B. einen Ordner zum Überwachen geben.

CapturePilot arbeitet ja anders rum. Cam via Kabel mit dem PC verbunden und das iDevice steuert die Cam über den Rechner, bzw. bekommt die Bildinformation über den Rechner (sowei ich weiß).

Ich hab die EyeFi X2 Pro auch mit einem Adapter in der 5D II und finde das Setup ziemlich unbenutzbar (mit der Kamera). Die Übertragung ist gar nicht so sehr das Problem. Von der reinen Übertragungsgeschwindigkeit wären auch 21MP RAWs kein wirkliches Problem.

Nach meiner Analyse hat die EyeFi folgende Probleme
- die SD Karte selbst speichert extrem langsam (ca. 8 sec für ein RAW)
- die WLan Übertragung fängt erst an, wenn die letzte Datei fertig geschrieben ist. Gleichzeitige Übertragung und Speichern geht nicht.
- die WLan Verbindung wird vor jeder Übertragung neu aufgebaut (5sec)

Das bedeutet ich schieße 5 Fotos, dann ist der Puffer voll. Dann warte ich ne gute halbe Minute bis die Fotos gespeichert sind. Danach baut sich die WLan Verbindung auf. Dann muss ich warten bis alle Fotos übertragen sind. Mache ich zwischendrin ein Foto wird die WLan Verbindung unterbrochen, mein Foto gespeichert und dann gehts wieder von Vorne los.

Wenn das Ding einfach am laufenden Band übertragen würde während ich Fotografiere und die SD Karte etwas schneller wäre. Dann wäre die Lösung genial.

Oder ist meine Karte kaputt? ;)

Ich bleib weiterhin beim USB Kabel. Das tut einfach und ist schnell und ich hab gleich mein RAW Backup aufm Laptop.

@Martin: ich hatte vor einiger Zeit einen Blogeintrag gelesen über ne Halterung vom iPad an einem Studiostativ. Ich bin zufällig über den iKlip gestolpert. Ich habs nicht und weiß auch nicht ob das an ein Lichtstativ passt. Aber es sieht brauchbar aus und hält ein iPad laut Google bombenfest.

-> http://www.amazon.de/IK-Multimedia-iKlip-iPad-oder/dp/B004XZQYUI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1310479294&sr=8-1

Viele Grüße,
Stefan

Da kann sich glücklich schätzen, wer zwei Slots hat und auch kleine jpg’s speichern kann … und was machen all die Anderen mit nur einem Slot und grossen jpg’s =(

Die Übertragungszeit von grossen jpg’s mit der EyeFi stört mich nicht mal so, aber das Betrachten auf dem iPad wird dann wirklich zur Qual.

Da ich keine zwei Slots habe und natürlich kein Shooting mit nur kleinen jpg’s mache, nur um diese auf dem iPad vernünftig betrachten zu können, mache ich trotz X2 den Umweg über den PC. Die EyeFi überträgt das Bild normal auf den PC – Dort überwacht ein Programm (Bastellösung) den Eingangs-Ordner – Zeigt es an – Macht gleich eine Sicherungskopie – Verkleinert das Bild und sendet es an ShuterSnitch.
Warum eine ähnliche Funktion nicht direkt im EyeFi-Programm selbst mit drin ist, ist mir ein Rätsel.

Fazit: Schon wieder nicht mobil, aber wenigstens können die Bilder “direkt” einigermassen vernünftig auf dem iPad betrachtet werden.

Fazit2: EyeFi ist immer noch eine super Idee, aber halt immer noch nicht fertig.

Gruss Flavian

Auf der HP von datacolor kann man nur lesen das das kalibrieren nur mit dem Spyder3 gemacht wird….funktioniert das auch mit dem Spyder2?

Ich hab die Karte auch im Einsatz an einer 5dii mit cf Adapter. Es funktionieren aber nur recht wenige Adapter. Wenn man die metallplatten des Adapters abmontiert und durch Plastik ersetzt, erhöht sich Reichweite und Geschwindigkeit spürbar.
Echt ne geile Sache sowas

Hallo.

Kommt mir das nur so vor – oder wurde dieses Video schon mal gezeigt???

Gruß Lars

Hallo ihr beiden,
der Beitrag kommt perfekt für mich. Habe mir heute ein iPad gekauft und schon bezüglich dieser Karte recherchiert. Habe ich das richtig verstanden, dass die WiFi-Karte nun auch ohne vorhandenes WLAN-Netz die Daten übertragen kann?
Und ist es möglich der Karte zu sagen, welche Daten sie auf das iPad schleusen soll und welche nicht (z.B. nur kleine JPGs und keine RAW? )

Ein sehr informativer Artikel!
Vielen Dank dafür!

liebe Grüße
Robin

Ich verwende seit mehr als einem Jahr eine etwas andere Lösung:

http://faq.d-r-f.de/wiki/Drahtlos_in_den_Rechner_fotografieren

Vorteile:
- Funktioniert mit jeder Kamera mit Capture-Software
- Kein Adapter auf CF nötig
- Größere Reichweite als bei der EyeFi-Karte

LG
Andreas

@ Karsten Socher
Du kannst bei der Einrichtung der Karte einstellen, ob er nur JPEGS, nur RAWS oder beides Übertragen soll. Ich hab ne kleine JPEG Ansicht zum Senden eingestellt und RAW werden auf der Karte gespeichert. Funktioniert soweit ganz gut, meiner Meinung nach

wenn es nur um die Übertragung geht, funktioniert die Gratis-App des Herstellers wunderbar und einfacher als Shutter Snitch. Die Fotos werden direkt in den Fotoordner des iPad geladen und mit Photoshop Express oder Filter Storm kann man sogar einfache Nachbearbeitungen machen. Weniger um sie wirklich zu bearbeiten, eher um zu sehen wie ein Bild in sw aussieht oder um einen bestimmten Beschnitt auszuprobieren.

Der Einsatz der Eye-Fi Karten hat so viele Nachteil (Übertragungsgeschwindigkeit, Reichweite, Schreibgeschwindigkeit, Inkompatibilität, umständliche Konfiguration, usw.), dass ich von dieses doch recht preiswerten Lösung ganz schnell wieder ab war.
Fairerweise muß ich aber sagen, dass der WFT-E2 Adapter von Canon auch nicht bis ins letzte Detail überzeugen kann. Die Übertragung (JPEG-Dateien) liegt bei ca. 1 bis 1,5 MByte/s, wenn der Adapter und das MacBook per Access Point miteinander kommunizieren. Das Konfigurieren, besonders was den “Ad Hoc” Betrieb angeht, ist genauso ein Krampf.

ich hab einen Spyder 2 Pro geht das auch damit zum kalibrieren? ich finde den Client nicht für den PC ? kannst du nen link posten?

@André: die Übertragungsfeschwindigkeit ist seit dem letzten Firmwareupdate kein Problem mehr, es flutscht richtig

Danke für diesen Beitrag, Martin, ich habe mir lange überlegt, ob ich mir so eine EyeFi Karte zulege, um das Übertragungskabel zwischen Kamera und Laptop zu sparen. Jetzt weiss ich: lieber nicht!
Auf die Idee da auch noch ein EiPad rein zu friemeln, bin ich erst gar nicht gekommen…wahrschein muss man schon ein extremer Apple-Fan sein, um sich damit so zu quälen.
Ich fasse mal die Punkte zusammen, die du im Wesentlichen selbst schon erwähnst:
- Bildkontrolle am externen Display: FAIL! (lange Verzögerung durch lahme Übertragung)
- Schärfekontrolle: FAIL! (niedrig aufgelöste JPEGs erlauben keine Schärfekontrolle)
- Farbkontrolle: FAIL! (iPad unterstützt kein Farbmanagement)
- direkte Nachbearbeitung: FAIL! (kein RAW-Konverter oder Lightroom)
- integration in den Workflow: FAIL! (keine Möglichkeit die Katalogdaten wie Sortierung, Auswahl, Bewertung der Fotos auf die RAWs zu übertragen)
- höhere Reichweite als mit Kabel: FAIL! (mein Kabel incl. Verlängerung: 7m – vom Notebook zur Kamera, Reichweite WiFi: 5-8m vom Router, in irgend einer Steckdose, zur Kamera – auch nicht weiter, je nach Steckdose sogar kürzer)

Was bringt diese Lösung nochmal? achja… man kann ein iPad dem Auftraggeber in die Hand drücken, und sagen: “Da, geh spazieren, und schau’s dir in Ruhe an…” – okay, ist wirklich ein Vorteil, weil er dann das Shooting nicht stört. Davon abgesehen versagt diese Lösung an allen für Fotografen relevanten Punkten!

Dafür habe ich dann 600€ für’s iPad + 130€ EyeFi Karte + 70€ Router +10€ Bildbetrachter ausgegeben, und dann funktioniert die Lösung so auch NUR an einer 1er von Canon. Klasse! Die Praxisrelevanz ist wirklich umwerfend! Sowas kann man echt NUR Apple-Kunden andrehen. Jeder normale Mensch greift sich doch da an den Kopf und kommt sich nur verarscht vor… *kopfschüttel*

Hi hab mal ne Frage, ob es auch möglich ist die Bilder von der Kamera (eyefi-Karte) an einen im LAN (mit Kabel) verbundenen PC zu senden, der an einem WLAN-Router hängt. So wäre meine Konstellation, ich habe es aber bisher nicht hinbekommen. Danke für eure Hilfe!