Home > TECHNICAL TUTORIALS > Krolop & Gerst

Krolop & Gerst

  1. 27 April 2011 at 10:11 AM | #1

    Unterstützt die alte Version der Auslöser die ETTL Übertragung?

  2. Christian
    27 April 2011 at 10:14 AM | #2

    Eine Möglichkeit die Dinger am Stativ zu befestigen wäre doch sicher einen Schirmhalter zu kaufen wie diesen hier oder?

    http://www.amazon.de/gp/product/B001OJYB6U/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=httpwwwkrolop-21&linkCode=as2&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B001OJYB6U

    Den aufs Stativgewinde dann oben den Empfänger ein…festschrauben und siehe da es hält….:)

    So nutz ich das bei den 602ern und sie sind noch nie abgesegelt oder so.

    Wäre doch sicher ne möglichkeit.

    LG

  3. 27 April 2011 at 10:14 AM | #3

    Nein, wie kommst du da drauf?

  4. 27 April 2011 at 10:17 AM | #4

    Stimmt, das wäre eine Möglichkeit. Wir nutzen aber nur und ausschließlich SCHIRMNEIGER mit Bolzenanschluss. Und ich möchte auch nicht jetzt alles verkaufen…

  5. 27 April 2011 at 10:19 AM | #5

    Schade, hatte gehofft das mit den neuen Modellen endlich eine Feststellschraube am Fuss des Transceiver kommt wie bei den Pocket Wizard Geräten. Damit liessen sich die Teile auf nem Schirmneiger fixieren und müssten nicht immer mit Gaffa Tape gesichert werden..

  6. Christian
    27 April 2011 at 10:22 AM | #6

    okay bei euch ist es vlt eher unangebracht aber für Leute die sich neu damit eindecken wollen ne gute Möglichkeit:)

  7. 27 April 2011 at 10:26 AM | #7

    admin :
    Nein, wie kommst du da drauf?

    Weil ich meinte, das mal gehört zu haben, dass dieser ETTL Code “geknackt” wurde von einer Nachbaufirma. Außerdem steht “ETTL” in den Stichwörtern. ;)

  8. Benedikt
    27 April 2011 at 10:26 AM | #8

    Danke für denn Bericht.
    Jetzt bin ich wieder auf dem neusten Stand.
    Ich werde auf jeden fall beim 602er bleiben und schauen das ich mir noch ein Paar besorgen kann.
    LG Beni

  9. Micha
    27 April 2011 at 10:28 AM | #9

    admin :
    Stimmt, das wäre eine Möglichkeit. Wir nutzen aber nur und ausschließlich SCHIRMNEIGER mit Bolzenanschluss. Und ich möchte auch nicht jetzt alles verkaufen…

    Man braucht doch nur nen einfachen Cold Shoe mit Metallgewinde, wie zum Beispiel von Stroboframe (http://cgi.ebay.de/Stroboframe-2000-Blitzschuh-/170631386382?pt=DE_Foto_Camcorder_Lampenstativ_Zubeh%C3%B6r&hash=item27ba6c550e) oder die neuen Dinger von Frio (http://www.friocoldshoe.com/)

    Gibt auch einen von Manfrotto, der soll aber net so gut sein. Glaube der hieß 143S oder so.

    Grüße,
    Micha

  10. Christian
    27 April 2011 at 10:30 AM | #10

    @ Martin: Kann ich die 603er auch als reine Empfänger nutzen wenn ich den Sender des 602er Sets habe`?

    das Wäre für mich sehr interessant zu wissen:)

  11. 27 April 2011 at 10:35 AM | #11

    Danke für die “Warnung” … Beim ersten Lesen Eures Twitter-Beitrages hatte ich den Titel im Sinne von “Kein Geld rauswerfen. Es gibt doch den XYZ interpretiert” … ;)

  12. 27 April 2011 at 10:36 AM | #12

    NEIN, geht nicht!

  13. Christian
    27 April 2011 at 10:45 AM | #13

    hmm schade…dann auch bestimmt nicht andersrum den Empfänger des 602ers als reinen Empfänger ne?

  14. 27 April 2011 at 10:47 AM | #14

    Wie im Beitrag geschrieben… wir haben keine Verbindung von 602 und 603 in irgend eine Richtung hinbekommen!

  15. 27 April 2011 at 11:13 AM | #15

    @ Alexander Bartsch
    Pocket Wizard hat mit dem MiniTT1, FlexTT5 und AC3 ZoneController ne Funklösung im Angebot die E-TTL unterstützt inkl. Ratios, Gruppierung etc.. allerdings massiv teurer als Yongnuo ;)

  16. Daniel
    27 April 2011 at 11:48 AM | #16

    Hallo Martin,

    schau Dir doch mal den Cactus Trigger V5 an. Der ist auch ein Transciver und ist auf dem Stativ befestigbar. Außerdem ist die Kanalwahl außen und kein Mäuseklavier sondern ein Drehrad.

  17. 27 April 2011 at 11:49 AM | #17

    Danke für den ausführlichen Test. Ohne Stativgewinde kann ich mit den Teilen echt nichts anfangen. Natürlich gibts ne menge Möglichkeiten die Dinger an einem Stativ zu befestigen aber, man braucht weiteres Zeugs dazu. Und mitschleppen tut man bei Gott wirklich genug. Sehr schade Yongnuo, war bis jetzt sehr begeistert von den Sachen, aber dieses hier war wohl ein Griff ins Klo :)

  18. 27 April 2011 at 12:40 PM | #18

    Ebenfalls danke für den Test und Gruss an den Kollegen aus Pirmasens. Hier noch ein Tip für den günstigen Bezug der 602er-Yongnuo`s nebst Zubehör:
    http://www.8df.de/fotozubehoer/komplett-set/rf-602-n-wireless-fernbedienung/prod_33.html
    Am Nissin Di866 Pro zünden die übrigens nur per X-Sync-Kabel. Funktioniert aber ansonsten ganz prima!

  19. 27 April 2011 at 2:07 PM | #19

    Danke für den Bericht, ich werde dann auf das alte Modell zurückgreifen.

    gruß

  20. panorama-kontor
    27 April 2011 at 6:45 PM | #20

    Danke für den ausführlichen Test!

    Ein ständiges Ärgernis ist bei den 602 für mich die Position des On/Off-Schalters. Mit einem 580EX oder einem Yongnuo 560 ist es unmöglich, den Schalter zu erreichen. Warum Yongnuo diesen Konstruktionsfehler nicht behoben hat, ist mir ein Rätsel und ich finde es enttäuschend. Dies wäre für mich ein Grund gewesen, auf den 603 um zu stellen. Die Gewindebohrung vermisse ich nicht so schmerzlich. Ich habe mit einige Metall-Blitzschuhe mit seitlicher Rändelschraube gekauft und z.B. an den flash2softbox Halterungen, etc. verbaut. Damit kann ich die Yongnuos sicher fixieren und verhindern, dass der Blitz mit Funk-Auslöser ab fällt.

    Den einzigen Vorteil beim neuen Modell, sehe ich in der bidirektionalen Funktionsweise, die es erstapert, Sender und Empfänger getrennt zu kaufen und zu verwenden. Damit einher gehend, natürlich auch der verzicht auf die teuren CR-XX Batterien.

    Doch sehe ich es so wie Ihr. Ich werde nicht meine 4 Yongnuo 602 Empfänger und meine beiden Sender gegen die neuen Modelle tauschen.

    Gruß aus dem Norden

    Andreas

  21. Julian
    27 April 2011 at 11:34 PM | #21

    Betreibt ihr die Yongnuo Empfänger auch mit Akkus wie bei den Blitzen oder sind hier Batterien günstiger? Wie lange hält eigentlich ein Satz Akkus/Batterien im Yongnuo? Habe meine im 602er noch nie getauscht.
    lg
    Julian

  22. 28 April 2011 at 5:49 AM | #22

    Wir nutzen Batterien… und bei uns müssen die schon öfters gewechselt werden… Wie oft… kann ich dir keinen genauen Rythmus nennen…

  23. 28 April 2011 at 7:44 AM | #23

    @Jürgen Barry
    Danke Dir Jürgen,
    genau von dort hab ich meine :)

    Gruß Steffen

  24. Jörg
    28 April 2011 at 12:25 PM | #24

    @Christian

    Ich habe diese Schirmhalter, beim befestigen des Blitzes (beim RF-603 schauen die Kontakte genau so raus) werden die Kontakte teilweise kurzgeschlossen … keine Ahnung was dabei mit der Elektronik passiert.

  25. robert
    28 April 2011 at 1:57 PM | #25

    @panorama-kontor

    habe auch ständig probleme mit wackligen, unzuverlässigen blitzschuhen. mir gefallen die mit seitlichen schrauben eigentlich am besten. nur wo bekommt man die einzeln zu kaufen. hast du nen tipp?

    grüße,
    robert

  26. 28 April 2011 at 3:40 PM | #26

    Zum Thema kompabilität und deren unterbindung durch den Hersteller passt dies hier sehr gut!

    http://strobist.blogspot.com/2011/04/what-china-doesnt-understand.html

  27. Stefan
    29 April 2011 at 2:10 PM | #27

    O Mann, Martin, da hsst du ja den Test sehr negativ ausfallen lassen!

    Tja, ich hab mir “versehentlicherweise” die Pocketwizards zugelegt. Waren zwar richtig “sch…” Teuer, aber es ist halt doch wirklich ein extremer Unterschied was Qualität betrifft.
    Der Spruch meines Arbeitskollegen stimmt also doch noch: “Wer billig käuft, käuft dreimal!”

  28. Simon
    1 May 2011 at 11:42 AM | #28

    Wie sieht der Schuh der Geräte aus?
    So wie hier auf diesem Bild http://bit.ly/kDwRUO
    nur ohne Gewinde in der Mitte?

  29. Simon
    1 May 2011 at 5:18 PM | #29

    Mal eine dumme Frage: Wenn man generell Funkauslöser benötigt, weil man noch keine hat; die neuen kaufen und dann mit extra gekauftem Cold Shoe mit Gewinde befestigen, oder die alten versuchen noch aufzutreiben?
    Generell sind ja die neuen in vielen Punkten angeblich besser (andere Batterie etc.), verstehe ich das richtig, dass das negative Urteil größtenteils wegen des fehlenden 3,5mm Gewindes so ausfällt?

  30. Julian
    1 May 2011 at 8:07 PM | #30

    Wenn ich das richtig gesehen habe sind die Kontakte bei der Nikonversion anders als bei der Canonversion der rf 603. Ist das nur damit man die Kamera damit auslösen kann ? Kann ich die rf 603 für Nikon auch auf der Canon zum auslösen von Blitzen verwenden?
    Danke
    LG
    Julian

  31. Tobias
    6 May 2011 at 10:13 PM | #31

    ich liebe die 602er.
    ich befestige sie mit einfachen schirmhaltern/neigern am stativ.
    wenn man günstig einkauft kommt man so auf 35 € pro stativ/rf602/neiger/schirm kombi. das ist einfach unschlagbar.
    aber das mit den 603ern hat mich jetzt nciht überzeugt.
    werde mir wohl noch ein paar receiver zulegen.

  32. Steffen
    20 May 2011 at 5:52 PM | #32

    Martin, die Dinger heißen “Transceiver” – ein Kunstwort aus “Transmitter” (=Sender) und “Receiver” (=Empfänger). Aber das hat natürlich mit dem Bild, das am Ende rauskommt, rein gar nichts zu tun :D

  33. Franz
  34. Rainer
    2 August 2011 at 7:40 PM | #34

    laut dieser Homepage, wurde doch der 602er durch den RF-600TX ersetzt (sowohl für Canon, als auch für Nikon):

    http://www.8df.de/fotozubehoer/komplett-set/rf-602-c-wireless-fernbedienung/prod_14.html

    oder irre ich da, was die Funktion betrifft ???

  35. 7 November 2011 at 2:08 PM | #35

    Danke für diesen informativen Bericht. Er hat mir vor allem geholfen, bei der Frage ob 602 und 603 kompatibel sind.

  36. Charly
    28 December 2011 at 8:08 PM | #36

    Vielen Dank für den test der RF-603er.
    Ich habe sie mir gekauft passend für Canon Eos 60D.
    Jetzt habe ich etwas bemerkt, dass mir gar nicht gefällt.
    Anscheinend funktionieren die Dinger nicht im Liveview (nur durch den Sucher.
    Bei Thetering via Eos Utility vom Laptop oder mit einem App vom Tablet geht auch nichts, weil ja ja auch Liveview ins Spiel kommt.
    Gibt es da einen Trick / Einstellung.
    Ich bin viel draussen in der Natur und auch tief am Boden und verwende häufig Liveview oder thetered shooting.

    Danke schon mal und lg und nur das Beste für 2011

  37. Charlyfullfiller
    22 May 2012 at 5:35 PM | #37

    Für alle die sich fragen ob RF-603er echt nicht bei LiveView funktionieren oder das gleiche problem haben:
    http://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=9764846#post9764846

  38. sepp
    23 September 2012 at 9:31 PM | #38

    habe 6 603er im einsatz … funktionieren super mit neuer firmware

  39. And
    30 November 2012 at 10:20 AM | #39

    Die von euch aufgeführten “NO GOs” sind meiner Ansicht nach nicht wirklich relevant. Ich habe 4 603er im Einsatz und kann in keinster Weise klagen. Die RF’s schaltet man vor dem Einsatz ein und hinterher wieder aus (muss ich ja bei allen anderen Geräten auch machen). Ich sehe keinen Sinn darin, zwischendurch mal die Funkempfänger ein oder aus zu schalten. Und mit den bereits erwähnten Coldshoes lassen sich die 603er mit aufgesetzem Blitz vollkommen sicher auf jedem Standardgewinde befestigen, ohne Ruckeln oder Wackeln, bombenfest. Der Sender auf der Kamera hält ebenfalls in absolut ausreichendem Maß, da ich nie zusätzlich einen Blitz oben aufstecke (und auch keinen tieferen Sinn beim entfesselten Blitzen darin sehe).
    Einziger Kritikpunkt ist meiner Ansicht nach, dass man mit dem 603er die Blitze zur Lichtmessung nicht remote auslösen kann, ohne gleichzeitig die Kamera auszulösen. Da arbeite ich aktuell noch an einem Workaround.

  40. And
    19 December 2012 at 9:07 PM | #40

    So, ich habe meinen 603er jetzt so weit, dass ich zur Lichtmessung auch remote einen Blitz auslösen kann, ohne dabei ein Bild machen zu müssen. Das Ganze habe ich mit einem Blitzschuhadapter (für ca. 7€) realisiert, da ich nicht den Yongnuo Transmitter zerrupfen wollte. In dem Adapter habe ich vom Mitten- zum Focus-Kontakt einen 47kOhm Widerstand und einen kleinen Schalter eingelötet. Jetzt kann ich einen 603er auf diesen modifizierten Blitzschuh schieben und mit dem Schalter den Blitzauslösemodus ein- und ausschalten. Bei Betätigung des Auslöseknopfs am 603er zünden dann die Blitze, prima Sache.

  41. Mixel
    25 April 2013 at 9:26 AM | #41

    Moin,

    eine kleine Frage hierzu hätte ich:
    Wäre es möglich auf den Transciever noch einen weiteren Funkauslöser raufzusetzen?
    Quasi um systemblitze und gleichzeitig Studioblitze eines Fremdanbieters auszulösen.
    Der Transciever müsste den fremden Funkauslöser doch theoretisch wie einen normalen Aufsteckblitz ansteuern oder?

    Gruß
    Mixel

  42. Mixel
    2 May 2013 at 9:55 AM | #42

    @ Mixel

    Hat denn keiner eine Antwort parat?

    Grüße,
    Mixel

  1. 25 December 2011 at 12:42 PM | #1
  2. 1 October 2012 at 6:11 PM | #2