SETUP-39/1: MagicArm Deluxe-Light (RangerQ RX)
Hallo liebe Liebenden und willkommen bei einem neuen Setup-Tutorial. Es geht heute um eine Art und Weise wie wir in letzter Zeit soooo oft fotografieren. Und zwar um eine äußerst interessante und mobile Art und Weise zu fotografieren.
Guckt euch mal das Setup an! Hier ist es! Ein Foto zeigt ALLES. Den Aufbau, Blitz und Kamera.

Wir haben uns hiermit also einen DELUXE-Aufsteckblitz gebaut. Stärker, schöner und besser positioniert als jeder andere Aufsteckblitz. Das Setup besteht aus einem RangerQ mit maximal 400Ws, einem FlashBracket (EDIT) in Form eines MANFROTTO MAGIC ARMS (EDIT ENDE) und einer Kamera mit Standardzoom. Warum Zoom, dazu kommen wir später.
Damit ihr auch wirklich seht, dass es ein blöder Deluxe-Aufsteckblitz ist, könnt ihr auf den unteren Bilder gleich mal die Position und den Aufbau checken. Der Blitz befindet sich genau über der Kamera in einem Abstand von ca. 20cm weg vom Objektiv.
Der einzige aber auch große Unterschied ist die Lichtformung und Größe der Lichtquelle.

Schauen wir uns aber direkt ein Ergebnis an. Und anhand des Ergebnisses können wir uns direkt weiter durch die Charakteristik arbeiten. Unser Mega-Super-Duper-Aufsteckblitz hat also folgende Ausleuchtung erzeugt:

- click on image to enlarge -
Auf dem Foto erkennt man mehrere, sehr wichtige Faktoren der Ausleuchtung.
- Das Licht nimmt kontinuierlich in die Tiefe des Raumes ab.
- Die Kontraste sind extrem stark, aber dafür gleichzeitig extrem wenig.
- Die Ausleuchtung hat keine störende Schlagschattencharakteristik.
- Das Licht erzeugt schöne Glanzstellen auf der kamerazugewandten Haut.
Insgesamt lässt sich der finale Look schwer beschreiben. Es ist ein Mischmasch aus sehr paradoxen Eigenschaften. Starke aber wenig präsente Kontraste, Tiefe trotz platter Ausleuchtung, Highlights trotz Direktheit, Schatten trotz ultra-frontalem Licht.
Was wir aber auch direkt wahrnehmen ist die Leuchtkraft der Farben. Und glaubt mir, da ist nicht Photoshop dran schuld sondern das böse Licht. Farben sind ja reflektierte Lichtstrahlen in verschiedenen Wellenlängen. Und was für eine Farbe von einer Oberfläche zurück kommt, das definiert die Oberfläche und deren physikalische Reflektionseigenschaften. Nun muss man aber in der Fotografie auch wissen, dass der Winkel eines Lichtstrahls sehr unterschiedliche Effekte haben kann. Meistens (je nach Material) ist es so, dass direktes frontales Licht die intensivsten Farben zurückstrahlt, während steiles Licht die Farben matter und flauer erscheinen lässt. Dies ist auch mit ein Grund, warum Ringblitz- und Ringleuchten-Fotos oft so unnormale Farbwirkungen erzeugen. Probiert es selbst aus, direktes Licht bringt intensivere Farben hervor.

In einem Abstand von ca. 2m haben wir die Strecke aufgenommen und dabei bei ISO200 eine Blende von 16 verwendet. Der Blitz war dabei auf unter 100W Leistung gestellt und hätte in dieser Leistungsstufe annähernd Serienbildgeschwindigkeit.


Hier seht ihr einen finalen Shot au dem Display der D700. Die Fotos entstammen bis auf die Tiefenfärbung direkt aus der Kamera.

Extrem wichtig bei diesem speziellen Setup ist die Perfektheit der Ausrichtung des Blitzes. Der Blitzkopf muss sich absolut direkt über der Achse befinden. 3-4cm können schon genügend Abweichung darstellen um den Look komplett durcheinander zu bringen.
Fotografiert haben wir mit der grandiosen D700 und dem 24-70 2.8 Objektiv. Die Kamera rockt einfach nur!


Das Zoom haben wir deshalb genutzt um wenigstens etwas Änderungsmöglichkeiten in Bezug auf Schnitt und Perspektive bekommen. Da der Blitz an der Kamera montiert ist, führt jede Änderung der Position zu einer Veränderung der Lichtstärke. Um nicht dauernd nachregeln zu müssen, nutzt man die Brennweite um Variationen zu erzeugen.
Bzgl. der Veränderung der Lichtleistung wissen wir ja unsere altbekannte Formel aus: 2x Entfernung = 1/4 der Lichtleistung und umgekehrt. Verändern wir also die Leistung regeln wir direkt die Blenden am Ranger mit. Verändern wir die Entfernung um 25% müssen wir also die Zahl am Ranger um eins vor dem Punkt verändern. 25% = 1 Blende = 10 Klicks am Ranger. Und schon können wir ohne Unterbrechung weiterfotografieren.
DIE ENTFERNUNG BESTIMMT DIE LICHTLEISTUNG!

Hier noch das übliche Setup in der Vogelperspektive.

Auf dem Foto ist deutlich die Abnahme der Helligkeit in den Hintergrund zu erkennen. Die Helligkeit wird von rechts nach links schwächer weil das Foto von rechts nach links in der Tiefe gestaffelt ist.

So, das Setup ist der absolute Hamma und ihr werdet erstaunt sein, wie toll die Shots mit dieser Kombination anmuten. Für alle “NICHT-RANGER-BESITZER” bietet sich natürlich auch ein normaler Aufsteckblitz an. Dann tut euch aber den Gefallen und formt das Licht des Aufsteckblitzes, macht es größer als euer Objektiv bzw. mindestens so groß wie eure Kamera breit ist. Ein kleiner Dish sollte gut funktionieren.

- click on image to enlarge -

- click on image to enlarge -
So, für uns geht es morgen um 4 Uhr in der Früh los ins Saarland zu zwei Tagen Workshop-Power pur im Kamerawerk…
Gruß
Martin & Marc

english


0049 179 910 8248
info@krolop-gerst.com 
Hallo Martin&Marc,
danke für diese Setup-Tutorial! Die Wirkung – besonders die Leuchtkraft der Farben – ist echt heftig!
Gruß,
Andreas
Wo kann man denn einen Dish für einen Aufsteckblitz kaufen bzw. wie befestigt man den denn am Aufsteckblitz? Habe bisher immer nur diese Minisoftboxen für Kompaktblitze gefunden.
lg
Julian
Wo bekommt man das Flash Bracket her (Bezugsquelle)?
Ist kein FlashBracket, ist ein MAGIC ARM von Manfrotto…
LG
Martin
@Andreas Niggemann
Habs inzwischen gefunden:
Manfrotto MA 244:
http://www.manfrotto-shop.de/Zubehoer/Manfrotto/MA_244_Magic_Arm.htm
@Julian
Für flash2softbox gibt es eine 30cm Dish, die wäre groß genug und vielleicht auch noch gerade klein genug. http://www.sambesigroup.de/
@Martin/Marc
Bedeuten die kleinen Nullen beim Iso-Wert bei der D700 wie bei den kleinen Canons, dass ihr da mit Tonwert Priorität fotografiert habt, oder sieht das immer so aus?
Gruß, Frank
Hallo Marin!! Echt ein sehr cooles Setup… ich habe schon
seit einen Jahr einen Ranger QuadraQ und hab ihn keine Minute
bereut echt ein tolles Teil und man ist extrem mobil!!!Das coole an
dem Quadra ist auch, dass er bis 8,2 Ws zum runter regeln ist!!
Kann jedem nur einen Quadra ans Herz legen!! Und dieses Licht -
Setup werde ich sicher mal testen :-) Vielen Dank Jens
@Frank: Ich denke du meinst die 1/200 s Synchronzeit, ISO
ist auf den Bildern nicht zu sehen, oder? Aber ich sehe gerade das
ihr auf den 2. Verschluss geblitzt habt, hat dies einen Grund
gehabt, oder zufällig am Rad gedreht? Toller Look übrigens. Grüße
Tobi
Toller Beitrag :) die Starken Farben durch denn Blitz sind
wirklich klasse :) Viel Spass im Saarland wünsche ich euch :) LG
aus der Schweiz
Hi Leute, das bei der Nikon sind die Nullen immer etwas
kleiner als die anderen Zahlen, die Zahlen auf dem oberen Display
sind aber mMn die Verschlusszeit. Die Iso wird im oberen Display
nicht als Standard angezeigt. @Andreas – Den Magic Arm bekommst Du
hier günstiger:
http://www.pdm-licht-ton.de/shop/STATIVE-und-ZUBEHOeR/Manfrotto/Gelenk–und-Haltearme/Manfrotto-244-Magic-Arm.html
Peter
Hey, toller Beitrag. Habe hier ein neues Ranger Q Set
liegen, dass auf seinen ersten Einsatz wartet. Da kommt so ein
Beitrag genau richtig. 2 (3)Zwei Fragen: Was meint Ihr mit ? “…
bis auf die Tiefenfärbung direkt aus der Kamera.” Habt Ihr den 13,5
cm oder 18 cm Reflektor verwendet ? Bin über das doch recht weiche
Licht überrascht. OT Reicht der Magic Arm (länge) , zur Befestigung
an einem Sunbounce Mini ? Gruß und weiter so… taylor
Mit ein wenig nachdenken sind mir noch zwei weitere Beauty
Dishes für Aufsteckblitze eingefallen, beide wohl kleiner als der
Flash2softbox: Dörr Go Flash ist recht neu und preisgünstig:
http://www.foto-erhardt.de/advanced_search_result.php?XTCsid=g328l2eap2v65nr4nf4bqqj6n3&x=0&y=0&keywords=D%C3%B6rr+go+flash
Dann wäre da noch das hier:
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1359093/viewfinder-mini-beauty-dish-canon.html
Für mich persönlich wäre aber wichtig, dass ich einen Bouncer
verwenden kann und das ginge nur mit f2s – ist natürlich mal wieder
die bei weitem teuerste Lösung… Gruß, Frank
Das sieht immer so aus.
Hey Martin, ändert dann bitte einmal Euren Beitrag. Habe
auch nach einem Flash gesucht, nachdem ich dieses hier im Text
gelesen hatte:”Das Setup besteht aus einem RangerQ mit maximal
400Ws, einem FlashBracket und einer Kamera mit Standardzoom” Aber
ist ne super Idee. Grüße
wäre mir speziell zu teuer derranger ,aber nen Strobist mit dish wäre doch da eine alternative oder? im Übrigen macht die d700 generell knacke Faben#, hab auch eine seit 2 jahren ich liebe das ding :)
@ Frank: Danke für die Links.
Gruß
Julian
@taylor:
Falls du etwas suchst um ein Blitzgerät an nem Sunbounce micro (z.B.) zu befestigen, kann ich dir das hier empfehlen http://www.walimex.com/nc/studio/produkt/12498
Hab mir 2 davon in der Bucht besorgt, zu einem Bruchteil des Preises vom Magic-Arm.
Vorteil: in Verbindung mit ner superclamp lässt sich auch ein Stabblitz sicher am Sunbouncer befestigen. Viiiel stabiler als mit dem flashbracket von CS. Nachteil: Gewicht; in der Länge nicht variabel, lässt sich aber durch einen Blitzneiger auf dem Spigot ausgleichen.
sehr schickes Setup, hatte gestern mein erstes Shooting mit meinem neuen Q :-)
welcher Reflektor ist das?
Hallo Marc!
Vielen Dank für dieses Thema! Ich besitze den Ranger zwar nicht und werde ihn mir auch nicht anschaffen wollen, trotzdem interessant um über den Tellerrand zu blicken.
Eine Frage habe ich noch: Wieso fotografiert Ihr nicht konsequent mit Canon und weicht ab und zu auf Nikon aus?
wer von euch macht eigentlich immer die “technischen” zeichnungen?;)
die als block zusehen wäre lustig:D
greetz
toco, ja, hab ich wohl etwas flüchtig drauf geschaut, ist natürlich nicht ISO, sondern die Belichtungszeit.
Hallo Martin!
Wieder einmal interessanter Beitrag!
Euch ist aber ein kleiner Fehler unterlaufen:
Eine Blende Unterschied ergibt sich wenn man die Entfernung zwischen Motiv und Lichtquelle um Wurzel(2), also ca. 40% ändert. (nicht 25%)
Beste Grüße,
Severin
@Joe
Hallo Joe,
ja das könnte passen, vielen Dank für den Link.
Gruß
taylor
@Severin
Ich glaube da hast du jetzt was falsch verstanden.
Nehmen wir das Beispiel von 100cm Abstand, dann wären 71cm die Änderung um Wurzel2 (1,41…) und 71 zu 100cm sind ja 29cm und das ist näher an meinen gemeinten 25% als an deinen 40%. 40% von 100 wären ja 40cm und bei 25% wären wir bei 25cm…
Ich meinte nicht, dass der Faktor 25% sei sondern die respektive Änderung im Abstand bei CA.!!!! 25% liegt pro Blende…
@admin
Ja richtig, da haben wir quasi beide Recht :D
ca. 40% größere Distanz (Faktor 1.4) => eine Blende weniger
ca. 30% kleinere Distanz (Faktor 0.7) => eine Blende mehr
Hoffe jetzt passt das aber :)
Das Schöne ist ja das das genau die Zahlen der Blendenreihe sind:
1.4 ist eine Blende weniger als 1.0
0.7 ist eine Blende mehr als 1.0
.
.
.