hallo andreas !

war das ein silbener oder goldener reflektorschirm ? ich tippe auf silber !

lg/hannes

Hi Andreas,
danke für den Beitrag, kannst du vlt. noch schreiben wo du den 3fach-Blitzhalter gekauft/bestellt hast? Ich suche sowas nämlich schon länger und habe noch keinen Shop gefunden…

vg Sebastian

danke für den super artikel!
ich fange gerade erst an mit dem blitzen und da sind deine artikel gold wert!

Danke für diesen Artikel.

Kann es sein, das irgendetwas mit dem letzten Beispielbild nicht stimmt ?
Zuerst einmal hat es wenig “Struktur”, die Haut wenig Infos.
Komprimierung ?!
Farben,Schärfe wirken merkwürdig -> eventuell Farbfolie benutzen ? .

LG

Andreas

Ups. was vergessen……..

Interessant wäre auch ein Vergleich drei Aufsteckblitze zu lediglich einem Blitz gewesen, da es ja nur 1/3 Blende ausmacht (Iso rauf).

LG

Andreas

Du kannst mit den ISOs nicht rauf… Dann wird ja auch das Umgebungslicht stärker und es geht ja gerade drum, dass es eher weniger wird…
Du brauchst also die Leistung!

Ja natürlich, das mt den Iso’s vergiss mal schnell wieder.
Trotzdem müßte es doch mit einem Aufsteckblitz funzen ?!

Zur Bildquali selbst gab’s leider keinen Kommentar ?!

Gruß

Andreas

Also es ginge auch mit einem Blitz, dann aber müsste man richtig richtig nahe ran!!! Und nen Schirm könnte man auch vergessen.
Zum Thema Bildqualität sag ich nix… das Foto ist scharf und so wie es sein soll… Das war ne D3X mit 200 2.0 VR… ich denke viel mehr kann man nicht machen. Bildbearbeitung unterliegt nicht der Kritik. Entweder es gefällt oder eben nicht. Manche Fotos gefallen und manche gefallen eben nicht. Das ist dann eben wirklich eine Frage der Bildbearbeitung. Ob man den Look sommerlich überstrahlt macht, oder eben nicht.
Ich bitte Andreas einfach mal, dass er uns ein “normales” Foto zeigen kann. Dann seht ihr, wie es aus der Kamera kommt.

Es ist auch so Andreas, dass wir 3 Blitze nutzen um die Blitze selbst zu schützen und zu schonen. Aufsteckblitze können auch nicht ein Leben lang auf voller Leistung auf FP blitzen. Das ist ja so eine Art dauerleuchten. Wenn Andreas Blitze in der Tasche liegen hat, dann nutzt man sie auch. Selbst wenn jeder Blitz auf halber Leistung nur feuert, dann schont das schon bombastisch. Und so günstig sind die Dinger ja auch nicht.
Ich würde also immer versuchen die Leistung wirklich auch “aufzuteilen”!

LG
Martin

Hi Martin,
hast ja Recht :-)
Will ja nur dazu lernen und war neugierig ob’s nicht auch mit einem funzt.

Mir ist auch klar, das Andreas sich hier nicht rechtfertigen muß.
Auch hier basieren meine Fragen nur auf Neugier :-)

LG und vielen Dank für deine Antworten und das entegengebrachte Interesse.

Andreas

Versteh das ja nicht falsch… sonst bin ich böse… :-) Ich finde deine Fragen prima!!! DARUM GEHT ES!!! Nur weiter… du stellst ehrliche und direkte Fragen und wir geben direkte und ehrliche Antworten…

Hallo Namensvetter! Martin hat’s ja mittlerweile schön beschrieben. Wir haben jetzt noch mal ein anderes Ergebnis-Foto eingestellt, das wenig bis gar nicht bearbeitet wurde, so dass man den Effekt des Blitzens besser sieht bzw. eben nicht sieht (das ist ja ein wenig die Kunst, dass es nicht zu unnatürlich aussieht – insofern war Deine Anmerkung durchaus berechtigt). Die verschiedenen Bearbeitungen haben alle ihre Berechtigung und insofern taugen jetzt die beiden verschiedenen Ergebnisse auch mal dazu, sich anzuschauen, was man mit dem Ausgangsmaterial so anstellen kann … :D
lg Andreas

Warum gibt es an meiner Kamera (D300) zwei FP Zeiten,
1/250s FP und 1/320s FP.
Ich konnte bisher keinen Effekt feststellen.
Da man ja bei FP mit jeder Belichtungszeit fotografieren kann, würde mich interessieren warum ich hier 2 Einstellungen habe.

Ich frage mich, wo ihr die Sonne hernehmt? Bei uns im Osten der Republik hat sich dieses gelbe etwas schon seit 14 Tagen nicht mehr blicken lassen. Sonne in das Gesicht des Models, so schreibt ihr, wäre eine netzhautablösende Maßnahme. Hätte man statt der 3 Blitze einen Reflektor verwendet, wäre ja das gleich passiert, oder? Sunbounce rühmt sich ja damit, Licht fast ohne Verlust zurückzuwerfen. Umso mehr interessiert mich gerade zu diesem Beitrag hier natürlich im Vergleich die Malle-Videos über die Reflektoren *zaunpfahl_wink*.
Ich bin mir auch nicht sicher, ob ihr die Blitze wirklich schont, wenn ihr sie mit “weniger Leistung” zündet. Anders als bei Studioblitzen wird beim Aufsteckblitz die Stärke ja über die Abbrenndauer geregelt (deswegen gibt es auch kein “abblitzen”, wenn man die Stärke niedriger einstellt). Also bei 1/64 Leistung brennt der Blitz meinetwegen nur 1/20.000s, während er bei 1/1 Leistung 1/500s strahlt. Die Möglichkeit, mit den einmal geladenen Kondensatoren mehrfach zu blitzen, verleitet einen vielleicht zur häufigeren Auslösung? Ob die kürzere Abbrenndauer nun besser oder schädlicher für den Blitz ist, kann ich aber nicht beantworten. Ein Auto nur Kurzstrecke zu fahren ist ja auch schädlicher als Langstrecke. Wäre zumindest mal ein interessanter Feldversuch, ob die Leistungsregulierung am Blitz wirklich schonender ist.

Hallo AJ,
hallo Leute !

Aaah jetzt ist alles klar.Danke für das zweite Bild!
Dabei ward ihr aber ein wenig unfair – oder ? Das Mädel steht im Schatten ;-)

Übrigens :
Ein oller SB 25 mit BeautyDish, Blende 4,Iso 200, 1/125, bedeckter Himmel
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/902893/display/17299342

LG

Andreas

PS Die Freistellung des 200 2,8 ist ja brutal :-)
Wenn ich mal ‘n Wunsch frei hab dann darf es das ruhig sein :-)

@Kai: Gute Frage! :D
Das ist allgemein ein kleines Mysterium, weil Nikon dies nur sehr schlecht dokumentiert (aus welchen Gründen auch immer). Die D300 kann im Gegensatz zu ihrer Vorgängerin D200 mit einer “normalen” Blitzsynchronzeit von 1/320s betrieben werden. Wenn man im Menu “1/320 FP” auswählt, beginnt die Highspeed-Synchronisation erst bei 1/400s. Wählt man “1/250 FP”, beginnt Highspeed-Blitzen bereits bei 1/320s! Da die schnellere Zeit bei “normaler” Synchronisation in bestimmten Situationen etwas unzuverlässig sein kann, besteht die Möglichkeit, den konservativen Weg zu beschreiten.

Übrigens: Man kann gar nicht oft genug betonen, dass die meisten aktuellen DSLR von Nikon das “Auto FP Sync” beherrschen! Was das bedeutet? Bei Festlegung der Blitzsynchronisationszeit im Menu auf 1/250 FP bzw. 1/320 FP regelt die Kamera bis zu diesem Wert (also alle was langsamer gleich diesem Wert ist) die “normale” Blitzzsynchronisationszeit – erst darüber switcht sie automatisch (!) in die FP-Sync! Man kann daher getrost “1/250s FP” als Standardwert im Menu einstellen und braucht sich nie wieder einen Kopp zu machen! (gilt für die “neueren” Cams wie D300, D90, D5000, D3, D3x)
lg Andreas

@Tyndal: Alles wird gut … ich bin sicher, die Sonne ist auch bald bei Dir … ;-)