Das Durcheinander bei den Leitzahlen ist wirklich nicht schön. Vergleicht man dann auch internationale Blitze miteinander kommt neben der Reflektorstellung noch die Maßeinheit dazu – Fuß oder Meter? Ein Blitz mit 60er Leitzahl hat dann plötzlich doch nur eine 20er Leitzahl, weil sich die 60er Messung auf Fuß bezogen hat. Hat man schlußendlich alles auf ein einheitliches Maß gerechnet, steht noch die “Euro pro Leitzahl” Rechnung ins Haus. Eine Zahl, die man besser nicht mit Studioblitzanlagen verlgeichen sollte ;)
Begrüßenswert wäre eine einheitliche Bezeichnung aller Blitze – denn Wattsekunden sind immernoch aussagekräftiger als Leitzahlen bei unterschiedlichen Reflektorstellungen.
Was mir bei den preisintensiven Systemblitzen auch ein völliges Rätsel ist: Mein Autofokus piepst mich an, wenn er scharfgestellt hat. Mein Blitz schweigt beharrlich, wenn er die eingestellte Leistung aufgeladen hat. Wir essen Spinat mit dem “Blubb” und kaufen Blitze ohne “Piep”… eigentlich traurig. Kennt irgendwer den Grund dafür?
Eine super Artikel-Serie zum Thema CLS – freue mich auf schon auf die nächsten Teile :)
Nach dem Studium der ersten 3 Teile stellen sich mir nun aber folgende Frage
- Kann ich mit meiner D200 im Commander Modus den SU-800 komplett ersetzen (abgesehen von der max Anzahl Gruppen) oder bleiben Einschränkungen?
Einen habe ich noch – unter http://www.nikonusa.com/pdf/SB800_techniques.pdf kann man sich ein recht informatives PDF zum Thema CLS und Setups runterladen….
Und eine Frage habe ich auch noch : Reichen zwei 800er für den “normalen Hausgebrauch”, oder sollten es schon die 900er sein?
für den Hausgebrauch reichen auch 2 600er aus, sind eh günstiger, vor allem in Holland:)
@Daniel: Die D200 kann alles was der SU-800 auch kann, aber man sieht eben auch noch die Steuerblitze und das menügefummel ist umständlicher als die Bedienung des SU-800.
Hier mal ne Übersicht wer welche Channels kann und mehr:
Nochwas: Wenn man die Leuchtzeiten der manuellen Teilstufen von Nikon und zB Metz vergleicht, könnte man glauben, daß ein Metz-Blitz für die gleiche Lichtmenge länger leuchten muß als ein Nikonblitz – das ist nicht der Fall. Diese unterschiedlichen Zeiten kommen nur durch unterschiedliche Meßverfahren zustande. Während bei Metz nach der 10%-Methode gemessen wird, nimmt man in Japan gerne die 50%-Methode.
Das Durcheinander bei den Leitzahlen ist wirklich nicht schön. Vergleicht man dann auch internationale Blitze miteinander kommt neben der Reflektorstellung noch die Maßeinheit dazu – Fuß oder Meter? Ein Blitz mit 60er Leitzahl hat dann plötzlich doch nur eine 20er Leitzahl, weil sich die 60er Messung auf Fuß bezogen hat. Hat man schlußendlich alles auf ein einheitliches Maß gerechnet, steht noch die “Euro pro Leitzahl” Rechnung ins Haus. Eine Zahl, die man besser nicht mit Studioblitzanlagen verlgeichen sollte ;)
Begrüßenswert wäre eine einheitliche Bezeichnung aller Blitze – denn Wattsekunden sind immernoch aussagekräftiger als Leitzahlen bei unterschiedlichen Reflektorstellungen.
Was mir bei den preisintensiven Systemblitzen auch ein völliges Rätsel ist: Mein Autofokus piepst mich an, wenn er scharfgestellt hat. Mein Blitz schweigt beharrlich, wenn er die eingestellte Leistung aufgeladen hat. Wir essen Spinat mit dem “Blubb” und kaufen Blitze ohne “Piep”… eigentlich traurig. Kennt irgendwer den Grund dafür?
Hey, Nikon kann piepsen wenn er fertig geladen hat…
Hi,
Nikon blitzen piepen ;) Auf jeden Fall. Jedoch kann man den Piep auch ausschalten ;)
Grüsse Alex
Sehr schöner Beitrag…freu mich schon auf die nächsten.
Verfolge die Seite mit großer Begeisterung
Genau solche Artikel rocken, lieber Martin & Team dahinter. Sauber.
Vielen Dank für den wirklich interessanten Artikel!
Ich habe mich schon ziemlich lange gewundert, wieso Nikonblitze im Vergleich zur Konkurrenz so “miese” LZ haben.
ich bin auf die nachfolgenden Artikel zum CLS gespannt =)
Gruß
J-C
Eine super Artikel-Serie zum Thema CLS – freue mich auf schon auf die nächsten Teile :)
Nach dem Studium der ersten 3 Teile stellen sich mir nun aber folgende Frage
- Kann ich mit meiner D200 im Commander Modus den SU-800 komplett ersetzen (abgesehen von der max Anzahl Gruppen) oder bleiben Einschränkungen?
Einen habe ich noch – unter http://www.nikonusa.com/pdf/SB800_techniques.pdf kann man sich ein recht informatives PDF zum Thema CLS und Setups runterladen….
Und eine Frage habe ich auch noch : Reichen zwei 800er für den “normalen Hausgebrauch”, oder sollten es schon die 900er sein?
für den Hausgebrauch reichen auch 2 600er aus, sind eh günstiger, vor allem in Holland:)
@Daniel: Die D200 kann alles was der SU-800 auch kann, aber man sieht eben auch noch die Steuerblitze und das menügefummel ist umständlicher als die Bedienung des SU-800.
Hier mal ne Übersicht wer welche Channels kann und mehr:
http://www.blog.muehlenmeier.net/2008/09/06/remote-blitzen-mit-nikon-i-ttl/
Nochwas: Wenn man die Leuchtzeiten der manuellen Teilstufen von Nikon und zB Metz vergleicht, könnte man glauben, daß ein Metz-Blitz für die gleiche Lichtmenge länger leuchten muß als ein Nikonblitz – das ist nicht der Fall. Diese unterschiedlichen Zeiten kommen nur durch unterschiedliche Meßverfahren zustande. Während bei Metz nach der 10%-Methode gemessen wird, nimmt man in Japan gerne die 50%-Methode.