Home > NIKON CLS - PATRICK LUDOLPH > CLS-5: PATRICK IM CLS PRAXIS VIDEO

CLS-5: PATRICK IM CLS PRAXIS VIDEO

Vor einigen Monaten waren wir in Hamburg bei Patrick vor Ort und haben eine eigene Strecke für die kommenden DVDs zum Thema Aufsteckblitz gedreht. Eine komplette Strecke nur CLS. Da wir aber auch noch etwas Zeit über hatten, haben wir uns einfach noch einen Blitz geschnappt und sind mit Mädel und Kameras vor die Türe gegangen um noch ein weiteres Video hier für das Blog und für neunzehn72.de zu drehen.

Mit Patrick zu drehen ist echt nicht einfach für Martin. Es gibt kein einziges Video in dem Martin nicht ordentlich kassiert von Patrick :-)… Aber seht selbst.

Zum Video: Es geht um ein einfaches entfesseltes Setup mit handgehaltenem Stativ und kleiner Flash2Softbox Aufstecksoftbox.

Viel Spaß noch am Restsonntag.

Martin & Marc

ACHTUNG: UNSER YOUTUBE-LEHRVIDEO-CHANNELITUNES PODCAST.

NIKON CLS - PATRICK LUDOLPH , , , , , , , , , , , , , , ,

  1. 7 August 2011, 9:36 | #1

    Super! Wieder was gelernt und vor allem auch wieder tierisch amüsiert. :-)

    LG, Ronny

  2. 7 August 2011, 10:47 | #2

    Ich freu mich echt schon auf die Aufsteckblitz DVD ;-)

  3. Benedikt
    7 August 2011, 11:45 | #3

    Gutes und Lustiges Video :)
    Ich hoffe Ihr habt keine Erfrierungen davon getragen :P
    Es ist Ja wirklich nicht gerade Sommerwetter.
    LG Beni

  4. 7 August 2011, 16:30 | #4

    Freue mich auch schon auf die DVD. Ich hoffe es dauert nicht mehr so lang bis zum Release. :-D

  5. 7 August 2011, 22:25 | #5

    Echt coole Sache, amüsierend war es allemal.

    Danny

  6. robert
    8 August 2011, 15:03 | #6

    hmm. etwas wirr das video. der aufsteckblitz ist bequemer als der klappblitz? seit wann? das macht doch erstmal die kamera schwerer. hat der aufgesteckte blitz jetzt zur lichtmenge beigetragen oder nur gemessen/ gemastert? und interessant wäre: in welchen positionen versagt die CLS magic…

  7. Alexander Rambow
    8 August 2011, 15:20 | #7

    Glaub die DVD geht weg wie warme Semmel:) Also ich nehme auch eine + WWMFOEBNTS (oder so)

  8. 8 August 2011, 19:25 | #8

    Coole Sache, aber sooo dunkel war das Umgebungslicht dann doch nicht. Gerade bei den Bildern im Querformat, die Treppe hoch, ist die Backsteinwand doch recht homogen ausgeleuchtet. Warum hat Patrick denn keine SU-800 benutzt? Gab es dafür einen Grund, oder hatte er einfach keine dabei?
    @Robert: CLS basiert auf Sichtkontakt zwischen Auslöseimpuls (Blitz bzw. Infrarot) und Fotozelle am Blitz, den MArtin hält. Ist die Verbindung unterbrochen, blitzt nix. Da der Aufklappblitz nicht gedreht werden kann, wäre wohl der Ausschuss höher.

    Peter

  9. Dietmar
    9 August 2011, 16:01 | #9

    @Peter

    Du hast doch mit deiner Antwort schon deinen eigene Frage beantwortet. ;)
    Mit dem SU-800 hat man mitunter das gleiche Problem. Wenn man einen Aufsteckblitz als Master einsetzt, ist man flexibler.

  10. 9 August 2011, 18:06 | #10

    Naja, mit der SU-800 habe ich deutlich weniger Ausfälle als mit dem Aufklappblitz. Keine Ahnung woran das liegt…

  11. totti
    10 August 2011, 10:28 | #11

    Welche ISO wurde denn verwendet? Es wurde nur gesagt dass Blende 2 und 1/800s verwendet wurde.

  12. Michael
    11 August 2011, 21:26 | #12

    Ja, da kommen einem fast die Tränen, wenn man sieht, wie Martin “sich einen abfriert”.

    Insbesondere das letzte Bild der Strecke gefällt mir sehr gut. 1/800s – was für eine Blitzsynchronzeit hat denn die verwendete Kamera?

    Grüße, Michael

  13. totti
    12 August 2011, 11:43 | #13

    @ Michael
    Die kürzeste nomale Synchronzeit isr die 1/320s. mich würde aber auch mal die Reichweite der Softbox/Blitzkombi interessieren.
    Bei 1/800s, ISO200 und Blende 2 bei aufgetecktem Diffusor hat der SB900 eine Reichweite von 2,5m. Schluckt die Softbox nicht zusätzlich Licht? Und wenn ja wieviel?

    VG totti

  14. robert
    12 August 2011, 13:00 | #14

    @peter: danke, das ist es. ich hatte das mit dem “ausschuss” im video im sinne von korrekt belichtet/ so-wie-gewünscht belichtet (via CLS) interpretiert — nicht im sinne von hat oder hat nix geblitzt.

  1. 7 August 2011, 21:26 | #1
  2. 19 Dezember 2011, 22:14 | #2