LIGHTING-16: EFFIZIENZ MIT BLITZLICHT
english
Bei der Lichtsetzung geht es mitunter viel mehr um das korrekte Einstellen der jeweilig gebrauchten Lichtleistung als um die manchmal viel zu bedeutsam genommene Wahl des “richtigen Lichtformers”. Wie Paddy das einmal in einem persönlichen Gespräch erzählte, kommt es vielmehr aus die Quantität als um die Qualität des Lichts an.
Das bedeutet also, dass ein großer Teilbereich der Lichtsetzung mit Lichtmessung zu tun hat. Z.B. das Ausbalancieren bei vorhandenem Sonnenlicht. Oder auch das genaue bestimmen des Lichtlooks. Oftmals verbraucht man aber viel Zeit beim Aufbauen des Lichtsetups mit der stupiden Arbeit überhaupt erstmal in den richtigen Zielbereich der Belichtung zu kommen.
Daher geht es hier in diesem Beitrag auch genau um das Thema Effizienz. Auf Workshops werden wir oft gefragt, wie wir es schaffen so schnell Fotos zu machen die noch einigermaßen gut aussehen.
Und die Antwort ist sehr einfach: Wir denken sehr viel mit und arbeiten mit Richtwerten. Und genau zu diesen Richtwerten haben wir unser eBook gemacht. Das kostenlose Ebook zum Download LESITUNG & LICHTFORMER & AUFSTECKBLITZE
Das eBook könnt ihr HIER herunterladen. In diesem eBook, hoffentlich kennen es die meisten schon, geht es um verschiedene Messungen mit verschiedenen Lichtformern. Auch wenn einige denken mögen, dass das eBook helfen soll den richtigen Lichtformer zu finden und beim Kauf zu helfen, ist der Nutzwert denkbar höher.
Wir hatten ja gestern schon geschrieben, dass es euch helfen kann, EFFIZIENTES ARBEITEN zu perfektionieren. Im Endeffekt kennen wir 30 der 90 Seiten des eBooks auswendig im Schlaf und den Rest bekommen wir mit etwas angestrengten Denken auch heraus. Und nicht nur, weil wir das eBook geschrieben haben sondern weil wir es brauchen um effizient zu arbeiten.
Wir haben das eBook auch absichtlich in Bilderform gehalten und nicht in Form einer Tabelle. Wir wollen, dass die Zahlen visuell in euren Kopf gehen. Der Belichtungsmesser muss sozusagen als Bild im Kopf eingeschmort werden.
- click on image to enlarge -
Schauen wir uns so eine Messung mal genau an. Hier haben wir die F2S Softbox 60cm Octa, mit dem Yongnuo, volle Leistung, 24mm Zoom und 2m Entfernung bei ISO100. Ergibt Blende 5.6 und 6/10 Blenden.
Arbeiten wir jetzt irgendwo mit genau der Softbox in 1m Entfernung zum Portrait bei f4, dann brauchen wir eine Leistungsreduzierung von 3 Blenden und 6/10. Warum fragt ihr euch?
Dann seht euch mal die nächste Seite aus dem eBook an.
- click on image to enlarge -
Das Licht verliert über die doppelte oder halbe Entfernung 2 Blenden an Leistung (bzw. gewinnt). Von 2m auf 1m bekomme ich also 2 Blenden mehr Power, die gewählte Blende von 4 ist gegenüber der Blende von 5.6 und 6/10 zusätzlich noch 1 und 6/10 offener. Im Endeffekt macht das also 3 und 6/10 Blenden aus.
Voila. Wenn wir also anfangen zu fotografieren, dann steht der Blitz direkt auf der richtigen Leistung. Man erreicht zwar nicht 100% das finale Ergebnis. Aber man kommt so exakt an den richtigen Bereich hinein wie man nicht denken mag. Ihr seht, wie einfach es ist, direkt UNGEFÄHR richtig zu liegen. Der nächste Schritt ist dann nur noch Feintuning und schon kann es los legen.
Schaut euch also das eBook mal genau unter diesem Aspekt an. Es spart euch Zeit, eure Fotos werden besser weil ihr einfach mehr Zeit habt, könnt ihr viel mehr Spaß beim Fotografieren haben. Und darauf kommt es doch an, oder?
euer
Martin
0049 179 910 8248
info@krolop-gerst.com 
Um auch nochmal hier nachzufragen: Um welches EBook handelt es sich denn, das ihr neulich erwähnt habt, um die 300 Seiten lang ist und ein paar Euro kostet?
War da nicht auch noch was über Canon Speedlites im Gespräch? Wie man damit richtig spontan fotografiert habe ich nämlich noch nicht so ganz rausfinden können.
Grüße und danke für`s Ebook!
Ja, das ist das für Canon! Musst du mehr auf Facebook gucken!
Facebook-Boykott. Sorry
Selbst um 00:15 kann ich das buch nicht runterladen dabei steht da
“Free Checkout will be available again on August 12, 2011 @ 00:00 MST”
Also seit 15 Minuten …
komisch … Wieso ist mein Eintrag um 23:15 verbucht worden und nicht um 00:15… ist das alles Richtig
geht immer noch nicht. Ich weiß nicht was ich falsch mache… Eure Uhr müsste ja mittlerweile auch schon nach 00:00 haben …
@ Richard: Derzeit gibt es unter “Achtung3″ auch einen direkten Link, der glaube ich nicht zeitgebunden ist.
Aber an die Admins: Irgendwas stimmt glaube ich trotzdem mit der Uhrzeit nicht. Das beschriebene Problem hatte ich auch, als das Buch zum Download freigeschaltet wurde und auch einen Tag danach nochmal. Und dann fiel mir auf:
Cart Error: Free Checkout will be available again on August 12, 2011 @ 00:00 MST
Was ist MST??? Ist das wirklich “Mountain Standard Time”(Wikipedia), welche u.a. die Zeitzone in Kanada, Mexico oder teilen der USA ist? Das wäre dann ca. -8 zu unserer derzeitigen Zeit, der Download funktionierte aber auch dann nicht um 0:01.
Ich finde es klasse, dass ihr einen direkten Link geschaltet habt und das Buch ist klasse! Vielen Dank!
Hi
@Stephan
MST ist UTC-7 und wir haben hier gerade CEST == UTC+2, der Zeitunterschied beträgt als 9 Stunden. Da der Blog-server offenbar auf CET hättest du also noch eine halbe Stunde warten müssen ;)
Gruß, Frank
@ isoprop
Ich schließe mich dem an. Habe auch keinen Facebook-Account. Benötige auch keinen. Es wäre nett, für alle die nicht Facebook und Co. nutzen, diese Informationen auf der HP zu posten. Danke
@ Frank: Diese
http://www.zeitzonen.de/mountain_standard_time_mst_-_colorado_idaho_sued-_kansas_westlichste_counti.html
und auch andere Homepages sagen:
Standard-Differenz UTC: -7:00 Stunden
Aktuelle Differenz UTC: -6:00 Stunden
Aktuelle Differenz MESZ: -8:00 Stunden
Daher meine Zeitrechnung, aber ich glaube die Diskussion lassen wir (hier zumindest). Ist ja auch egal, ich habe die PDF und ich kann nur nochmal sagen, ich finde es super, dass sich mal jmd. die Arbeit gemacht hat, sowas zusammen zu stellen!
Hallo Martin,
Euer eBook ist sehr lehrreich und bringt mir die ganzen Zusammenhänge beim Blitzen doch sehr nahe!
Nur im Kapitel 6 im Anwendungsbeispiel komm ich nicht ganz mit.
Da wir kurz der ND8-Filter erwähnt. Sollte das Porträt also mit Blende 4 und nicht mit 11 gemacht werden?
Gruß
Michael
Hallo,
noch ein Nachtrag zu meiner Frage:
Warum wird eigentlich eine Änderung der ISO-Zahl vernachlässigt, um die Blitzleistung zu korrigieren? Im eBook lese ich nur ISO 100!
Im Anwendungsbeispiel Kapitel 6 wird mir auch nicht klar, wie und welche Veränderungen letztlich am Blitz vorgenommen worden sind.
Gruß
Michael
@ Michael
Also das Bild wurde bei der offenen Blende gemacht (siehe Bild des Kameradisplays. Der Graufilter war eben wichtig zu wissen um die eigentliche Arbeitsblende heraus zu bekommen!
@ Michael
Ich versteh die Frage nach den ISO nicht. Die verändern doch nicht die Leistung des Blitzes und darum ging es uns doch. Wenn du die Werte für ISO200 willst, dann einfach eine Blende hinzuzählen zum Messergebnis auf dem Beli. Alle anderen ISO-Werte ergeben sich doch aus der logischen Konsequenz heraus und draußen will man ja meistens die niedrigste ISO-Einstellung um nicht mit der Sync-Zeit zu kollidieren.
Bitte nochmals die Frage stellen, per Email, anrufen oder hier… aber ich versteh dich gerade nicht. Wir haben doch nix vernachlässigt.
Hi
Ich persönlich bin immer genervt, wenn mir vorschnell unterstellt wird meine Serverdienste würden nicht richtig laufen, daher doch nochmal und dann für mich abschließend:
http://www.zeitzonen.de/mountain_standard_time_mst_-_colorado_idaho_sued-_kansas_westlichste_counti.html
Die “Aktuelle Differenz” dort beziffert die Differenz zwischen den Ortszeiten dort und hier. Die dortige Ortszeit ist aber (wie auf der o.g. Seite beschrieben) momentan _nicht_ MST (Mountain Standard Time) sondern MDT (Mountain Daylight Time), die dortige Sommerzeit. Die Differenz zwischen MST und CEST ist also jetzt und im übrigen immer 9 Stunden.
Davon mal ab, tolle Arbeit das ebook :)
Gruß, Frank
Hallo Martin,
zuerst vielen Dank für Deine Antwort!
Habe bezüglich ISO u. Leistung des Blitzes einen Denkfehler gemacht. Sorry!
Ich meinte nur, dass ich mit dem Ändern der ISO-Zahl ebenso das Messergebnis des Beli verändern kann wie z.B. mit dem Ändern der Entfernung zw. Motiv und Blitz. Ist das so korrekt?
Bzgl. des Beispiels: Also Blende 4!? Sind dann also die Werte der Softbox/Blitz-Kombi aus dem eBook zugrundegelegt und dann entsprechend über Leistungsänderung oder Abstand angepasst?
Hoffe als Anfänger nicht zu sehr zu nerven.
Gruß
Michael
Welche Blende 4?
Also du hast die Blendenreihe. Wenn du ein Ergebnis von einer Seite hast, und du willst es bei ISO200 wissen, dann musst du einfach einen Schritt weiter gehen. Also von 2.8 auf 4. Aber nicht immer auf 4. Hängt ja von der Box ab..
Wenn du dann auf ISO400 gehst, dann geht es eben weiter auf 5.6
Wenn du den Abstand veränderst, dann kommt mit jeder Halbierung oder Verdoppelung der Entfernung eben gleich zwei Blenden dazu oder weg.
LG
Martin
Mit Blende 4 meine ich das konkrete Beispiel aus Eurem eBook mit dem Model
in der Winterlandschaft. Mich interessierte die genaue Vorgehensweise:
Sprich ermittelte Werte der Kamera und Umsetzung mit Hilfe der Box/Blitz-Kombi aus eBook.
LG
Michael
Dann hast du natürlich Recht!