LIGHTING-1: MINIMALISM
Today we start with the first LIGHTING-TUTORIAL. I have already explained what we mean when talking about lighting. We speak about the way light acts according to a specific photographic result.
The lighting tutorials will be talking about the character of pure light and today we start with the first one. SOFT REFLECTOR LIGHT! And when we talk about “SOFTNESS”, we mean really soft light. Soft because of size AND material. Ok, but first things first…
What do we mean when speaking about “minimalism”… well, good question if you still ask yourself what the h… this post is about. But keep on reading and you will be some wise lighting guru at the end of the particular posting.
The human eye is directly connected to your brain. Simple as that. But although your eyes are pretty damm good at doing their work (absolutly fantastic contrast and sharpness), your brain is NOT… Start being a good photographer with changing your brain. Changing it into a photo camera! :-) Yes… I am serious. Take a look at the following photo of a shooting last year… We did a portrait & fashionshoot. The side of the Sunbouncer used was the WHITE reflection side.
You don’t need a lot for a good photo… Most important is the MODEL!!!
… and now start to analyze the lighting situation.
1. Do you see any shadows? – NO!!! ERGO: No bright and direct sunlight and still we used the white (“not so damm reflecting white side”).
2. Where does the main light come from??? – You see the slight reflections on the photographers jacket??? So, the sun (behind the clouds) comes directly from right behind the wall.
All in all, I would call that a very “soft-light-day”… everything is bright without any harsh sunlight.
Ok, and now comes the “camera-thinking-part”. Look at the model. Black jacket, white shirt – Urggghh… bad situation! But up to now, it is no big deal. Every photographer knows that black on white is hard to take photos of. So where is the new thinking process???
It is the “post-processing”… nowadays, nearly no photos leaves the photographers hands without being at least digital retouched in Lightroom. It’s ok because the RAW-files of the cameras can’t be seen as actual photos. They are unprocessed data of the sensor. Even in film-photography, every film had his individual look and style. So post-processing belongs to photography as shooting the actual photo.
And because of that, you have to connect the “post-process-work” with you “shooting-process”. Ok, this post could be a bit too theoretic by now. So, it’s time to give you a visual example.
Take a look at those two photos. Take a very close look!!!


If you think it is the same image, take a close look at the mouth. IT IS a different photo!!! :-)
You probably think that we did a different digital work on a single image. But you are WRONG! SO WRONG! They are two different photos. One photo was lit with the reflector above, and one was lit without any reflector. The postprocessing was absolutly identical. SAME LIGHTROOM SETTINGS FOR BOTH PHOTOS!!!
Simple as that, your eyes are just to good… The dynamic range is so big, that the little changes are not really recognized.
And now you can see the difference between a little bit of lighting. Keep in mind… we used the WHITE SIDE!!! It can make a huge changing of the whole photo. If you go with a high contrast look as we do, a little difference when photographing make a whole lot of difference in post processing. And we only used the white side of the reflector. I guess you don’t use a “white” reflector very often.
Take a look at the crop of the photo above. You can’t even see the reflector in the eyes, but still it is there!!! And its effect is huge.

Ok, and what was the post today about? What was the overall understanding. I will try to put it in some short sentences..
Start think is a camera and post-processing-computer. Because you can’t see a whole lot of difference with you own eyes, it doesn’t mean that there is no difference. What makes a good photo into a perfect photo are such little things you can’t really see on location but you know they are there!
If you analyze your own photo you will see what we are talking about. A lot of good shots will be good because of lighting effects emerging afterwards in post processing. A lot of photographers would have used the much stronger golden oder zebra side. Why, because you can see that there is some effect when moving the reflector around. But you can’t see everything your camera sees.
BYEBYE
english
deutsch
0049 179 910 8248
info@krolop-gerst.com
Kontaktformular & Impressum


Bitte mehr davon. Der Schreibstil ist vielleicht etwas zu “locker-flockig” (keine Ahnung, wann ich das letzte Mal “kacke” in einem Foto-Artikel gelesen habe ;-), aber inhaltlich ist er auf den Punkt gebracht. Ich gebe zu, dass ich bei weichem Licht auch selten einen Reflektor nutze. Wird sich ändern – wenn ich einen Assistenten gefunden habe :-)
Super – alles verstanden, bitte mehr davon! Du hast völlig Recht, die weiße Seite meines Sunbounce nutze ich z.B. oft nicht, weil ich nur einen geringen Unterschied in der Ausleuchtung sehe. Aber die Zeit ist wohl nun vorbei… :)
Über die Weiße Seite bei eh schon Soften Licht habe ich mir noch nie Gedanken gemacht, Vielen dank das ihr meinen Horizont erweitert habt. Von der Schreibweise finde ich die Blog Beiträge mehr als genial und Freue mich immer wenn etwas neues im Blog steht. Das Leben ist schön trocken genug da ist es ganz schön wenn die Beiträge Locker und spritzig geschrieben sind, frei nach schnauze ist eh immer am besten.
Kurz gesagt alles Toll!!
Muss ich R.Kneschke recht geben, der Schreibstil ist Locker-flockig. Ich finde ihn aber echt super. Gefällt mir sehr gut wie die Beiträge geschrieben sind.
Möchte gerne mehr solche Posts lesen. Ihr macht einen gute Arbeit.
Vielen Dank
Danke für die Aufklärung… ;) Auf jeden Fall interessanter Ansatz – gibt es Möglichkeiten, soetwas auch spontan (und auch einen Hauch kompakter) mit in den Alltag einfließen zu lassen? Denn leider rennt mein (nicht vorhandener) Assistent nicht immer mit rum wenn ich Fotos mache. Da muss etwas kleiner her, was ich event. auf ein Stativ packen könnte, aber auch noch so klein, dass ich es im Rucksack verschwinden lassen kann.
Schreibstil ist gut, eventuell das vulgäre etwas dezimieren, sonst passts gut – ist ja auchn’ Blog, was. ;)
Hallo,
ja mehr davon finde ich super und ich finde der Schreibstil ist so gut es läßt sich so besser lesen als eine hoch wissenschaftliche Beschreibung ;-)
Lg
stefan
Ich liebe solche Artikel. Sowas hat Hand und Fuß und ja, man verstehts sogar. :-) Sowas liest man sich auch gerne dann zwei- oder dreimal durch.
Bitte weiter so!!!
Hallo,
klasse Beitrag. Würde für mich doch dann im Umkehrschluss heissen, dass ich versuche die Voransicht auf meinem Display so kontrastreich wie möglich zu gestalten, damit ich einen Eindruck der Verhältnisse sehen kan. Oder hab ich da grad einen Denkfehler ??
JEIN… grundsätzlich geht deine Idee in die perfekte Richtung. Allerdings fehlen dir am Display die Feineinstellungsmöglichtkeiten. Das wäre die Holzhammermethode…
Ich spreche davon, dass du eigentlich schon alles siehst. Das ungeübte Auge sieht den kleinen Unterschied eben nicht, das geübte und geschulte Auge erkennt es sehr leicht und kann kann den gesamten Foto-Prozess weiterspinnen im Kopf.
Ich hoffe man versteht was ich damit sagen möchte. Wir haben als Menschen das Potential… nur müssen wir denken das Foto im Kopf weiter”bauen”. Das Display ist da schon wieder ZUUU! extrem.
OK .. ich werd bei den nächsten Shootings mal mehr drauf achten.(Die Geduld der Models vorausgesetzt). Generell habe ich (Nikon D700) mit einem Kumpel (5DMarkII) festegestellt, das die Helligkeits und Konstrastdarstellungen auf beiden Cams bei gleichen Einstellungen eh sehr unterschiedlich sind. Wir sind auch immer wieder verblüfft, wie unterschiedlich die ISO Interpretationen bei Canon und Nikon sind ;-). Aber solche Beiträge wie der hier, sind es die den Unterschied zwischen “Gut” und “Saugeil” am Bild klarmachen. Ich freu mich auf mehr.
Guter Beitrag. Ich beginne gerade den Umgang mit Reflektoren zu lernen. Bei Silber/Gold und Gold-Reflektoren ist mir der Effekt aber oft viel zu stark- zu farbstichig oder die Gesichter sehen mir zu glänzig und unnatürlich ausgeleuchtet aus. Gehört das so oder mache ich etwas falsch? Hast du mir einen Tipp? Sobald ich wieder Gelegenheit habe und jemanden zum halten, probier ich das mit dem Weiss, die Aufhellung ist sehr schön und dezent. Der Schreibstil ist doch ok, liest sich schnell und verständlich und danke für die Information.