Kommentare zu: AVAILABLE LIGHT PHOTOGRAPHY http://www.krolop-gerst.com/blog/goodtoknow/al-fotografie/ Fashion & Commercial Photography Fri, 30 Jul 2010 19:08:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Von: Steven Van Veen http://www.krolop-gerst.com/blog/goodtoknow/al-fotografie/comment-page-1/#comment-412 Steven Van Veen Mon, 06 Jul 2009 12:05:15 +0000 http://www.krolop-gerst.com/blog/?p=1525#comment-412 @Tyndal: Hannes hat recht. Vorhandenes Licht verbietet nicht die Verwendung von Aufheller oder Reflektoren. Das erklärt auch warum das Licht bei Bild 4 teilweise auch von unten kommt: da war eine weiße Boden. Um die Effekt noch zu verstärken habe ich ein Aufheller auf dem Boden dazu gelegt. Bei Bild 1 ist kein Schatten, weil die Dame zu weit weg war vom Wand, dass sie eins darauf werfen konnte. Dazu war das durch die Fenster einfallendes Licht sehr weich, so dass es auch am Boden fast keine Schatten gab. Hoffe ich konnte helfen :-) Viele Grüße, Steven @Tyndal:

Hannes hat recht. Vorhandenes Licht verbietet nicht die Verwendung von Aufheller oder Reflektoren. Das erklärt auch warum das Licht bei Bild 4 teilweise auch von unten kommt: da war eine weiße Boden. Um die Effekt noch zu verstärken habe ich ein Aufheller auf dem Boden dazu gelegt.
Bei Bild 1 ist kein Schatten, weil die Dame zu weit weg war vom Wand, dass sie eins darauf werfen konnte. Dazu war das durch die Fenster einfallendes Licht sehr weich, so dass es auch am Boden fast keine Schatten gab.

Hoffe ich konnte helfen :-)

Viele Grüße,
Steven

]]> Von: Hannes http://www.krolop-gerst.com/blog/goodtoknow/al-fotografie/comment-page-1/#comment-340 Hannes Tue, 23 Jun 2009 20:01:14 +0000 http://www.krolop-gerst.com/blog/?p=1525#comment-340 Avaiable Light heißt ja nur soviel, dass du nicht Blitzt - Reflektoren sind dennoch "erlaubt". :) Avaiable Light heißt ja nur soviel, dass du nicht Blitzt – Reflektoren sind dennoch “erlaubt”. :)

]]> Von: Tyndal http://www.krolop-gerst.com/blog/goodtoknow/al-fotografie/comment-page-1/#comment-330 Tyndal Mon, 22 Jun 2009 11:16:17 +0000 http://www.krolop-gerst.com/blog/?p=1525#comment-330 Welche der oben gezeigten Bilder sind denn tatsächlich nur mit "Tageslicht" entstanden? Bei Bild 1 wirft das Model keinen Schatten, bei Bild 4 kommt das Licht recht hart von rechts unten (aus Sicht des Fotografen). Persönlich fühle ich mich durch die Einchränkungen des Tageslichts mehr gestört als herausgefordert... zu oft denk ich mir "jetzt nen Reflektor/Aufhellblitz, dann wäre es perfekt". Klar kommen hin und wieder auch klasse Fotos dabei rum, doch oftmals kann man gute Locations oder Hintergründe gar nicht nutzen, weil die Sonne falsch steht. Aber logisch, an "Natürlichkeit" sind Fotos ohne zusätzliche Hilfsmittel nicht zu überbieten. Welche der oben gezeigten Bilder sind denn tatsächlich nur mit “Tageslicht” entstanden? Bei Bild 1 wirft das Model keinen Schatten, bei Bild 4 kommt das Licht recht hart von rechts unten (aus Sicht des Fotografen). Persönlich fühle ich mich durch die Einchränkungen des Tageslichts mehr gestört als herausgefordert… zu oft denk ich mir “jetzt nen Reflektor/Aufhellblitz, dann wäre es perfekt”. Klar kommen hin und wieder auch klasse Fotos dabei rum, doch oftmals kann man gute Locations oder Hintergründe gar nicht nutzen, weil die Sonne falsch steht. Aber logisch, an “Natürlichkeit” sind Fotos ohne zusätzliche Hilfsmittel nicht zu überbieten.

]]> Von: Hannes http://www.krolop-gerst.com/blog/goodtoknow/al-fotografie/comment-page-1/#comment-327 Hannes Sun, 21 Jun 2009 20:07:26 +0000 http://www.krolop-gerst.com/blog/?p=1525#comment-327 Sehen schon gut aus, aber die von Martin gefallen mir persönlich besser. Sprechen mich einfach mehr an. :) Sehen schon gut aus, aber die von Martin gefallen mir persönlich besser. Sprechen mich einfach mehr an. :)

]]> Von: Marc http://www.krolop-gerst.com/blog/goodtoknow/al-fotografie/comment-page-1/#comment-326 Marc Sun, 21 Jun 2009 20:01:44 +0000 http://www.krolop-gerst.com/blog/?p=1525#comment-326 @laurenz: nene Verfechter trifft es schon eher.Anhänger sws. Verfechter ist schon zutreffend. @laurenz: nene Verfechter trifft es schon eher.Anhänger sws. Verfechter ist schon zutreffend.

]]> Von: marcel http://www.krolop-gerst.com/blog/goodtoknow/al-fotografie/comment-page-1/#comment-325 marcel Sun, 21 Jun 2009 19:12:39 +0000 http://www.krolop-gerst.com/blog/?p=1525#comment-325 Ah, ich liebe seine Fotos!! Klasse, dass jetzt auch noch andere hier etwas erzählen! Ah, ich liebe seine Fotos!!
Klasse, dass jetzt auch noch andere hier etwas erzählen!

]]> Von: laurenz http://www.krolop-gerst.com/blog/goodtoknow/al-fotografie/comment-page-1/#comment-324 laurenz Sun, 21 Jun 2009 16:08:35 +0000 http://www.krolop-gerst.com/blog/?p=1525#comment-324 @marc: du meintest wohl anhänger und nicht verfechter! ; ) den artikel, sowie die arbeit von steven finde ich gut. lg laurenz @marc: du meintest wohl anhänger und nicht verfechter! ; )
den artikel, sowie die arbeit von steven finde ich gut.

lg laurenz

]]> Von: Andreas http://www.krolop-gerst.com/blog/goodtoknow/al-fotografie/comment-page-1/#comment-323 Andreas Sun, 21 Jun 2009 09:23:22 +0000 http://www.krolop-gerst.com/blog/?p=1525#comment-323 Danke für den Beitrag - bitte mehr davon! LG Andreas Danke für den Beitrag – bitte mehr davon!
LG Andreas

]]> Von: Marc http://www.krolop-gerst.com/blog/goodtoknow/al-fotografie/comment-page-1/#comment-322 Marc Sat, 20 Jun 2009 12:14:32 +0000 http://www.krolop-gerst.com/blog/?p=1525#comment-322 Sehr gut. Ich bin auch ein Verfechter dess Available Lights und freue mich desshalb sehr diesen Beitrag zu lesen. Bin gespannt was da noch so kommt Sehr gut.
Ich bin auch ein Verfechter dess Available Lights und freue mich desshalb sehr diesen Beitrag zu lesen.
Bin gespannt was da noch so kommt

]]>