Sehr schön. Gerade wie das Model hervorgehoben wird bei dem doch recht scharfen Hintergrund.

Hast du die Bilder in irgendeiner Art bearbeitet?

Ich find den Style irgendwie cool… Hat was… Nur bei den ersten zwei Bildern mags mir nicht 100%ig gefallen…

Mein Kommentar: hat schon was, aber so ganz meins ist es nicht weil doch etwas zu “speziell” – hast du schon mal nen 60er Metz Stab statt dem SB-900 probiert? Die Streucharakteristik des SB-900 lässt sich übrigens im Menü desselben einstellen (falls du als Canoniker das nicht wissen solltest ;-) ), in Verbindung mit “gleichmässiger” Einstellung plus diesem mitgelieferten Streudingsbums ist mir bislang keine eckige Ausleuchtung aufgefallen…

Ich würde etwas noch weit in den Vordergrund (stark unscharf) nehmen um den Eindruck eines spontanen her zu stellen.
Die untersten 2 Bilder find ich am besten. Warscheinlich weil sie schief sind und auch einen Schnappschussescharakter haben.

Mit Black Warap kannst du das Licht auch “entecken”.
Also eine Art verknitterte Snoot. Gibt ein modelierbares Licht (und je nach knitter an der letzten Kannte verschiedene Schattenübergänge)
Wirkt dadurch auch schnappschussiger.

Irgendwie wirkt mir das ganze zu clean für den Paparazzi Style.
Wo ist das Rauschen, die Überbelichtung und alles sowas?

Wenn dann würd ich sagen Nummer 2

Ich hätte es gerne bitchig analog gepusht. Ich will Korn fühlen! Die D700 ist viel zu gut.

Hallo Martin,
die ersten beiden Fotos sind meiner Meinung nach sehr gelungen. Das dritte in SW wirkt auf mich vom Licht etwas hart, was aber durchaus auch seinen Reiz hat und die Zeitungsatmosphäre richtig rüberbringt.
Man könnte vielleicht probieren ob ein anderes der drei Ausleuchtungsmodi des SB900 das Licht etwas “ovaler” streut.
Gruß
Rainer

Erstmal ein großes Lob für die Auswahl deines Models. Da hättest du wahrscheinlich auch mit einer Handykamera und einer Taschenlampe ein geiles Foto hingekriegt. Um auf deine Frage zurückzukommen, haben die Fotos etwas von meinen ersten Testfotos mit Aufsteckblitz :-) und mir gefallen einfach die harten Konturen des Schattens nicht besonders gut. Von den drei Doppelfotos gefällt mir das mittlere am besten.

Hallo Martin,
Set 2 findet ich gut. Wirkt vom Licht her wärmer. AWB?
Grüßle
Thomas

Das Model passt prima zu dieser Art Ausleuchtung, finde ich. Also mir gefällt das erste Foto am besten, wobei mir allerdings das linke Bild etwas zu viel Wühltisch-Atmosphäre verbreitet.
Auf dem zweiten und dritten Bild sind die sitzenden Posen prima, besonders das s/w finde ich große Klasse, aber auf den Fotos im Stehen ist zuviel Posing drin, das arbeitet für meinen Geschmack gegen den Paparazzi Style. Das nicht vollkommen runde Ausleuchtungefeld hingegen stört gerade bei diesem Style überhaupt nicht, finde ich.

Probiers doch mal mit einem Ringblitz(-Aufsatz).
Ich weiß jetzt nicht genau was du unter Paparazzi-Style verstehst, aber ich könnte mir hier Fotos mit (relativ) kurzen Brennweiten, von oben herunter fotografiert vorstellen. Stichwort “Roter Teppich”
Oder das genaue Gegenteil, Alltagssituationen mit sehr langer Brennweite.
Den “kurzen” Style am besten treffen: A1-rechts+A3-rechts

Grüße
Christian

@Henrik
genau so meinte ich das auch.. habs nur nicht so knackig formulieren können ;)

Auch wenns dir nicht weiterhelfen wird:
Ist nicht ganz mein Fall. Technisch Top. Optisch Geschmackssache. :)

Ich glaub ich weiß jetzt auch warum. Mich stören die Leute im Hintergrund. Klar, gehört zur Szene. Trotzdem: Lenkt ab.

Hmmm! Sieht cool aus – hat was. Aber für ein Model-Book???????
Ist mir zu wenig Martin.

Thema Blitz: Schau Dir das mal an. Quantum QFlash Trio für Nikon. Ist ein Aufsteckblitz mit externem Powerpack und TTL-Funktion. Leitzahl 160!!! Leistung pur und die Lichtcharakteristik perfekt für Paprarazzi.

LG Ralf

Ist nicht ganz mein Stil, aber der Schüler muss mit dem “Meister” ja nicht immer einer Meinung sein! ;-)
Mir gefallen die harten Schatten im Hintergrund nicht. Einzig das zweite Bild auf dem Bett hat für mich etwas fesselndes… Was, das kann ich dir nicht genau sagen, aber das ist doch auch gut so.

Grüsse
Dani

Ich finde die Bilder sehr gut und eigentlich ganz besonders diese “Eckige” Ausleuchtung. Das einzige was mich stört ist die noch zu Hohe Tiefenschärfe. Die Blende noch offener / größer würde das Modell noch besser vom Hintergrund abtrennen.
PS: Bei den Kopf-Runter-Posen wirkt sie leider leicht bekifft. Da könnt Ihr mehr :-)

Ich möchte mal noch fix einen Nachsetzten:
Dabei greife ich den Kommentar von Henrik ansatzweise auf.
Kombiniert doch mal solche Bilder mit der Serie “Mach Film aus mir” von lens-flare.de
Link: http://www.lens-flare.de/blog/kategorie/lightroom-vorgaben/
Da ihr ja auch Lightroom-Nutzer seit, wird das garantiert ne geile Nummer!!
Ja – war nur mal so ein Gedanke :-)

Mal wieder ein richtig gut versautes Analogfoto hat, in der heutigen Zeit, im Auge des Kenners absolut seine Reize. Ein Analoger Vollformatbody ist gebraucht inzwischen ganz günstig zu bekommen, bei den Profimodellen wird es jedoch noch nicht so extrem Billig.

Ein anderes Detail noch, bei den ersten Bildern finde ich die Lichtsituation sehr gut. Bei den letzten beiden ist jedoch der “festgenagelte Aufsteckblitz” genau zu erkennen. Gerade mit einer powervollen Studioanlage, könnte man dann auch bei Hochformat aufnahmen darauf achten, den Blitz über die Kamera zu bringen, natürlich gilt wie immer auch mal ein Bild mit einer ganz eigenartigen Belichtung (Licht von unten oder was weiß ich) lockert eine Serie auf

Mir gefallen die Fotos, hauptsächlich die, bei denen mehrere Personen im Hintergrund ersichtlich sind. Dies lässt diesen Paparazzi-Style natürlich zusätzlich auf das Bild einwirken. Trotzdem lenkt der Hintergrund dank Vignettierung und Tiefenunschärfe nicht vom Model ab.
Allerdings finde ich die harten, nahezu dekend-schwazen Schlagschatten nicht besonders schön (auch wenn das ein Anzeichen für ein Paparazzi-Style ist), aber das lässt sich halt eben nicht vermeiden.

Grüsse

Es ist zwar keine neue Idee, aber ansich finde ich die Fotos gut. Gerade in s/w mit den knallharten Schatten hat es was 60er Jahre mäßiges, was mir sehr gut gefällt.
Da die Fotos sicherlich einem gewissen Qualitätsanspruch genügen sollen, ist die Belichtung gut. Andererseits muss ich Sebastian Kubatz recht geben: etwas Überbelichtung fänd ich noch geiler.. :)

M.

Am besten gefällt mir der Look bei der schwarz- weiß Konvertierung, da der Spoteffekt dort nicht so extrem auffällt, und dem Foto einen leichten Retrolook gibt. Ansonsten finde ich ist es eine klasse Idee

Hallo Martin, ich mag diesen “Back-to-the-aufsteckblitz-look”, er hat was eigenständig mutiges.Ich persönlich finde Paar1 und vorallem das rechte Bild davon extrem gut, die anderen natürlich auch. Aber da sagt mri die Pose extrem zu.
Das Model hat dazu auch noch son richtigen “what-the-f*ck” oder “i-dont-care” blick drauf.
Stimmung im Bild passt einfach.
Wegen der Waabe. Hast du dir von Beauty-fool das DIY-Video für die SPeedlightwaabe angesehen? Vielleicht ganz interessant. Ich werd sie am We nachbauen.

Lg Flo

Also, ich finds total geil, erinnert ein wenig an Sante D’Orazio find ich ;-)

Mir gefallen die ersten beiden am besten, wirkt irgendwie kühl, verbraucht und trotzdem sexy. Wobei das Model dort ja keine unwesentliche Rolle spielt, sie passt super zu dieser Art Bilder. Die letzten beiden wirken mir etwas zu gestellt und da fehlt das kühle Blitzlicht.

LG Andy

Ich finde die Bilder auch mutig und mal konsequent anders :-)! Vielleicht finde ich sie noch ein Stück geiler, wenn sie noch einen Tick konsequenter werden. Damit meine ich vor allem mehr Kontrast in den Mitteltönen, weniger differenzierte Tonwerte (vielleicht, dass die Haare des Models in den Farbfotos etwas weniger differenziert dargestellt sind – in der s/w-Version ist das ziemlich super!). Es ist ja ein “hartes” Foto, und deshalb fände ich zukünftig noch ein bisschen mehr “Härte” in der EBV noch mutiger und deshalb noch genialer :-)

Ich kann dir auch nur den CT-60 wärmstens empfehlen. Ich benutzte ihn ab und zu mit super Ergebnissen. Und Power ohne Ende (ca. 3mal mehr als der 580)
Gruß Marks

Sind denn die 90er-Jahre schon wieder da? Der damalige Trash-Look mit überblitzten Vordergründen und abgesoffenen Tonwerten muss nicht gleich wieder hip werden.

Der vorhandene (relative) Tonwertreichtum der obigen Bilder spricht dann wieder für diese …

Meine erste Assoziation war: das könnte auch Christiane F. sein. Mir gefällt es nicht so. Bin gespannt, was ihr noch draus macht.

(….und noch immer kein WS in H oder HH….)

Yepp hat was … wenn du jetzt noch nik Color Efex 3 nimmst und eine Kombi aus Cross Prozessing ( Typ L 02 ) und Film Effekts ( Fuji Superia 1600 )drüber ziehst dann hat es echt den 80 er Look ” körnig & schräge Farben ”

Gruß frank